百诚商标代理有限公司
咨询热线:400-008-0062
加急办理:181 2797 6626

专利侵权的判定原则

发表时间:2018-08-27 15:56

 通常,判定发明专利或实用新型专利是否构成侵权,法院基本上采用的是分三步走的方法。即:


  一、确定专利权的保护范围。即首先要明确专利权人请求保护的是什么。


  二、确定被控侵权产品(含方法,以下均相同)的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征,对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。


  三、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。


一般来说,在具体进行专利侵权判定时,应当结合以下几个主要原则加以运用:

  一、全面覆盖原则

  全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,也是首要原则。全面覆盖,是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现,被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则,即全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则。

 二、等同原则

  “等同原则”是专利侵权判定中的一项重要原则,也是法院在判定专利侵权时适用最多的一个原则。

三、禁止反悔原则

  在专利侵权判定中,禁止反悔原则仍然是一个极为重要的原则,在一定程度上对等同原则起着限制的作用。当等同原则与禁止反悔原则在适用上发生冲突时,即原告主张适用等同原则判定被告侵犯其专利权,而被告主张适用禁止反悔原则判定自己不构成侵犯专利权的情况下,应当优先适用禁止反悔原则。


四、多余指定原则

  在司法实践中,多余指定原则的应用一直存在着很大的争议,因此在法院的实践中使用的相对较少。
百诚商标
在线联系

添加关注

扫一扫,添加关注
总部地址:广东.广州市增城区新塘港口大道321号顶好大厦16楼
24小时服务热线:400-008-0062
加 急 办 理 注 册:181 27976626